こんにちはopoです(opo_85)
似て非なる両者。私自身もナンガの寝袋を購入する時、UDDBAGにするか、オーロラライトにするかですごく迷いました
この記事では、UDDBAGとオーロラライトそれぞれの特徴を解説しつつ、両者の違いやスペック比較をしていきます
- UDD BAGとオーロラライトの特徴
- UDD BAGとオーロラライトの違い
- スペック比較
UDD BAG、オーロラライトどちらも使用経験がありますが、私はオーロラライトをメインに使っています。キャンプや登山で使い込んでみて感じたことをお伝えします
結論
UDD BAGとオーロラライトは似ているようで特性が異なるので、使い方によってどちらを選んだ方がいいかが変わります
この結論を踏まえて、それぞれの基本情報やスペック比較を見ていきましょう
基本情報・特徴
UDD BAGの基本情報・特徴
UDD BAGシリーズはダウンそのものに撥水加工を施すことでダウンの弱点である水濡れを克服している寝袋です
高品質なスペイン産のダックダウンを使用し、撥水加工をした770FPの強い反発力を持つダウンは素早く膨らみ、寒さから素早く身を守ることができます
生地は15Dのナイロンシレ加工が施された柔らかい質感の極薄の生地が使われています
ダウンの品質を数値化しているのがFP（フィルパワー）で、数値が高いほど高品質です
生地の厚さを数値化しているのがD（デニール）で、数値が高いほど厚くなり、低いほど薄くなります
“UDD”とは、「ウルトラ ドライ ダウン」の頭文字をとって名付けられています
UDD BAGの強み
- 撥水加工で水濡れを克服
- 生地にも撥水加工をすることで2重対策
- 長距離のトレイルや縦走登山に向いている使用できる領域が広い
UDD BAGシリーズの最大の強みはダウンそのものに撥水加工が施されていることです。これによりダウンの水濡れによる保温力の低下を防ぎ、安定した保温力を発揮してくれます
ダウンだけでなく、生地にも撥水加工がしてあるので2重で対策がされているので結露したテント内や、汗などによる濡れからダウンが濡れるのを防いでくれます
15Dの生地は寝袋本体の軽量化を実現し、軽く・コンパクトになることで携帯性に優れています
オーロラライトの基本情報・特徴
オーロラライトシリーズはナンガが独自に開発した防水透湿素材オーロラライトを使用した寝袋で、悪天候に対してもカバーなしで使える寝袋です
高品質なスペイン産の760FPのダックダウンを使用し、ダウン量が600g以上のモデルには顔まわりと足元にチタンスパッタリング材を採用することで輻射による蓄熱・保温性能を高めるなどナンガの技術・テクノロジーがふんだんに盛り込まれているシリーズです
「カバーのいらない寝袋」はナンガの売り文句。オーロラライトはナンガのフラッグシップモデルです
チタニウム素材を極薄な状態で生地にコーティングすることで体温を輻射（輻射）し、保温性能を高める技術
オーロラライトシリーズの強み
- 悪天候でもカバーのいらない高い防水透湿素材を生地に採用
- 軽く・コンパクトで携帯性に優れ、トレイルからキャンプまで幅広く使える
オーロラライトシリーズの最大の強みと言えるのが防水性の高さです
スキーウエアと同等レベルの耐水圧（20,000mm）があるオーロラテックスの生地ならカバーがなくても水濡れからダウンを守ります
傘の耐水圧は250mm、テントのフライシートの耐水圧はざっくり2000〜3000mmくらいです
UDDBAGとオーロラライトの違い
UDDとオーロラライトの違いは3つです
- 水濡れからダウンを守るための方法(防水のアプローチ)
- ダウンの品質
- 使っている生地
| 違い | UDD | オーロラライト |
|---|---|---|
| 水濡れへの対策 | ダウンに撥水加工 生地も撥水加工 | 防水生地を使用 |
| ダウンの品質 | 770FP | 760FP |
| 生地 | 15Dナイロンシレ撥水加工 | 表：15D オーロラテックス® 裏：15Dリップストップナイロン |
水濡れから守るための方法の違い(防水の方法)
ダウンの弱点は水に濡れると保温力が低下してしまうことです
ダウンは、羽毛の中にデッドエアーを溜め込み、膨らんだ状態(ロフト)で最大限の保温力を発揮します
水に濡れてしまったり、水を吸ってしまうことででダウンのロフトが潰れてしまうと保温力が低下します
ダウン製の寝袋やウエアは、保温力低下を防ぐためにダウンが水に濡れないように対策をしています
- UDDは「ダウン」に撥水加工をして対策！
- オーロラライトは「生地」に防水加工をして対策！
ダウンが濡れてしまう原因はいくつかありますが、主に。
- 雨や雪などの悪天候
- テント内と外気の温度差による結露
- 人がだす汗
などがあります
UDDはダウンそのものに撥水加工して対策
UDDはダウンそのものに超撥水加工をすることで「湿気は通すが水は吸わない」ため、汗や結露など湿度が高い状況でもダウンの性能を維持します
撥水加工はされていますが防水ではないので雨には注意。天候が悪い時にはカバーをかけるなどの対策は必要になりますが、言い換えればカバーなどを使うことにより、より幅広い環境で快適に使用することができます
オーロラライトは防水生地を使って防水
オーロラライトは生地の防水性を高めることで水濡れに対応しています
生地自体の防水性が高いのでカバーがなくても使用することができるのはオーロラライトのメリットですが、多湿な環境ではUDDに比べ蒸れやすいというデメリットもあります
フィルパワー（FP）ダウンの品質の違い
| UDD | オーロラライト |
| 770FP | 760FP |
誤差の範囲内のような気もしますが、若干UDDの方が高いFPのダウンになっています(同等のダウン量の場合、UDDダウンの方が保温力が高いということ)
生地の違い
UDDとオーロラライトは使用されている生地に違いがあります
実際に触ってみると生地の違いがわかります
| UDD | オーロラライト | |
|---|---|---|
| 表地 | 15Dナイロンシレ撥水加工 | 15D オーロラテックス® |
| 裏地 | 15Dナイロンシレ撥水加工 | 15Dリップストップナイロン |
生地の厚さは同じですが、UDDの方が柔らかくて触っていて気持ち良いです
オーロラライトは防水性の高い生地(オーロラテックス)を使用しているので、触った感じではハリやガサガサ感を感じます
UDDとオーロラライト、実際に寝てみた感じ
オーロラライトは触ってみた感じはパリッとしていて、ゴワゴワ感がありますが、寝てみると触った時に感じたほど気になりません
使ってみて感じたこと：スペック表記では分からない「蒸れにくさ」
オーロラライトとUDD、それぞれの寝袋で実際に寝てみて感じたのは、UDDBAGの通気性の高さです
UDDBAGはダウンに撥水加工をし、生地にも撥水加工がされていますが、防水ではありません
防水ではない分、デメリットに感じますが、
寝ていて「蒸れ」を感じる事がありませんでした
オーロラライトも透湿性の高い素材が使われていますが、UDDBAGと比べると、「蒸れ」を感じます
寝袋選びで重要なのってやっぱり保温力だとは思うんですけど、実際に寝てみて、スペックでは分からない「通気性」も重要だと体感できました
UDDとオーロラライトのメリットデメリット
| UDD | オーロラライト | |
|---|---|---|
| メリット | ・通気性に優れる ・使用できる領域が広い | ・防水生地を使っているのでカバーなしでも使用できる ・カバーが必要ない分軽量 |
| デメリット | ・防水性がないので悪天候ではカバーが必須 ・カバーの分だけ装備が重たくなる | ・蒸れやすい ・本体の生地が濡れると湿る |
悪天候への対応力はオーロラライトの方が強そうに感じますが、カバーを使ったUDDの方が対応力は高いです
カバーと本体が分離していることで、カバーが濡れても本体と収納を別にできるし、通気性が高い分、寝袋本体を乾かすのも容易です
2024年最新：オーロラライト vs UDDBAGスペック比較
LEVEL8シリーズも含めたUDDとオーロラライトをシリーズ別にまとめてみるとこんな感じです
(リストはスクロールすることができます)
| UDD BAG | オーロラライト |
|---|---|
| LEVEL8-20 UDD 対応温度：-11℃ / -20℃ 収納サイズ：φ21 × 41cm 重量：約1,540g 価格：¥104,500 | LEVEL８-23 オーロラライト 対応温度：-13℃ / -23℃ 収納サイズ：φ21 × 41cm 重量：約1,670g 価格：¥106,700 |
| LEVEL8-10 UDD 対応温度：-5℃ / -10℃ 収納サイズ：φ17 × 31cm 重量：約1,140g 価格：¥80,300 | LEVEL８-13 オーロラライト 対応温度：-8℃ / -13℃ 収納サイズ：φ17 × 31cm 重量：約1,260g 価格：¥82,500 |
| UDD1000DX 対応温度：-9℃ / -16℃ 収納サイズ：φ21 × 41cm 重量：約1,450g 価格：¥77,000 | オーロラライト900DX 対応温度：-10℃ / -19℃ 収納サイズ：φ21 × 41cm 重量：約1,400g 価格：¥71,500 |
| UDD810DX 対応温度：-7℃ / -13℃ 収納サイズ：φ19 × 31cm 重量：約1,260g 価格：¥70,400 | オーロラライト750DX 対応温度：-8℃ / -16℃ 収納サイズ：φ19 × 31cm 重量：約1,200g 価格：¥66,000 |
| UDD630DX 対応温度：-5℃ / -10℃ 収納サイズ：φ17 × 31cm 重量：約1,045g 価格：¥60,500 | オーロラライト600DX 対応温度：-4℃ / -11℃ 収納サイズ：φ17 × 31cm 重量：約1,050g 価格：¥59,400 |
| UDD450DX 対応温度：1℃ / -4℃ 収納サイズ：φ14 × 30cm 重量：約825g 価格：¥49,500 | オーロラライト450DX 対応温度：0℃ / -5℃ 収納サイズ：φ14 × 30cm 重量：約865g 価格：¥47,300 |
| UDD380DX 対応温度：3℃ / -2℃ 収納サイズ：φ13 × 25cm 重量：約680g 価格：¥42,900 | オーロラライト350DX 対応温度：5℃ / 0℃ 収納サイズ：φ13 × 25cm 重量：約750g 価格：¥41,800 |
| UDD280DX 対応温度：8℃ / 4℃ 収納サイズ：φ13 × 20cm 重量：約550g 価格：¥34,100 | |
| UDD180DX 対応温度：11℃ / 7℃ 収納サイズ：φ12 × 20cm 重量：約450g 価格：¥29,700 | |
| UDD350 キルト 想定使用温度：5℃ 収納サイズ：φ13 × 25cm 重量：約550g 価格：¥35,850 |
上記のラインナップにはNANGAのホームページに載っているモデルに加え、廃盤になっているけど、アマゾンなどで販売されているモデルも含めています
UDDBAGシリーズにはキルト型の寝袋もあり、キルト型は使用温度がナンガ独自の想定使用温度として設定されています
キルト型の寝袋はフードや背面がない寝袋のことです
スリーピングマットをくっつけて使うことが前提の寝袋で、余分なものを排除して軽さ・コンパクトさに特化された寝袋で、装備を軽くしたいULハイカーやキャンパーに好まれている寝袋です
出典：グリップスHPより
結局どちらがおすすめなのか
UDDもオーロラライトもハイスペックな寝袋なのでどちらがいいかは決められませんが、使い方によってどちらを選ぶべきか変わってきます
ざっくりでいうと、
- 山岳で使用するのがメイン・長期で使用する人はUDD
- キャンプで使用するのがメイン・登山でもちょこちょこ使いたい人はオーロラライト
って感じです
両方を使ってみて感じたのは「通気性」と「対応力」の違いでした
カバーの必要ないオーロラライトの方が万能に見えますが、実際にはカバーが分離しているタイプの方が天候対する対応の幅が広く、どんな環境で使うにしても快適に過ごせます
日本のシュラフブランドといえばナンガ・イスカ・モンベルなどがありますが、イスカやモンベルは防水生地を使用したシュラフはありません（防水生地を使った寝袋はナンガだけ）
他にもシートゥサミットやニーモ、サーマレスト、ラブなどの海外シュラフも同様、防水生地を使ったシュラフはありません（撥水加工がメイン）
これは通気性と、防水の役割を別にすることで長期間の使用でもダウンの濡れを防ぎ、保温力を維持しやすいからです
つまり、登山など厳しい環境での使用では「カバー」と「本体（シュラフ）」は別の方がいいってことです
UDDはこんな人におすすめ
- 山岳地帯での使用がメインの人
- 縦走やロングトレイルでの使用をする人
- 気候・用途によってカバーを使用することを前提としている人
UDD BAGは状況に応じてカバーとの併用を前提に作られており、カバーを使うことで使用できる領域が広がります
カバーを追加することで装備が重たくなってしまうデメリットはありますが、寝袋が濡れることを防ぐことができます。長期縦走やトレイルでは寝袋は「濡らさない」ことが鉄則ですので寝袋とは別のカバーを使用することは有利に働くことがあります
オーロラライトはこんな人におすすめ
- キャンプから登山まで幅広く使いたい人
- カバーなしでガンガン使いたい人
防水透湿素材が使われていてカバーなしでも使うことができる寝袋ですが、カバーなしでは間接的に濡れてしまうこともあります
これは体験談ですが、厳冬期の八ヶ岳でオーロラライトを使用した時、朝に寝袋の表面が凍りついていました。おそらく寝袋内部から透湿された水分が氷ついたと考えられますが、表面が凍ったまま収納したことでバックパック内で溶けた氷は寝袋を湿らせてしましました
1泊逃げ切りだったので事なきを得ましたが、連泊となると気をつけなければいけません。防水生地を使っていてもカバーが必要になるシーンはあることを念頭に入れておきましょう
オーロラライトにした理由
それぞれの特徴やスペックを比較して悩んだ結果、UDDBAGの方がメリットが多いことも感じつつ・・・
私はオーロラライトにしました
オーロラライトを選んだ理由は3つ
- 本体の防水性の高さ
- カバーがなくても使用可能
- コスト
本体の防水性の高さでカバーなしで使える
保温性能に関してはどちらも選ぶモデルで対応可能なため、オーロラライトにした決め手と言ってもいいのが寝袋本体の「防水性」の高さです
UDD BAGも撥水性の高い生地が使われているので多少の水は弾きますが、防水性はないので悪天候での単体使用すると寝袋が濡れてしまうことがあります
オーロラライトであれば防水性が高いので単体で使用しても中のダウンが濡れてしまうことはありません
キャンプでの使用がメインだったのでカバーをするのは面倒だし、できるだけ持ち物は減らしたいので防水性が高いのを重視しました
コスト面
UDD BAGもオーロラライトも寝袋本体としての価格にはそれほど差はありません
ですが、UDD BAGの場合は天候に応じてカバーと併用する必要があるのでカバーの携帯は必須になります。そうなると、ベースとして「本体+カバー」が必要になるのでかかるコストはカバーの分だけ多くなります
オーロラライトは単体での使用ができるので初期コストは抑えることができます
ただし、オーロラライトだからってどんな時でもカバーなしでOKかというとオスでもありません。例えばタープ泊をするときや、雪中キャンプの時などはカバーと合わせて使うシーンもあります
少しでもコストを抑えたい人に「さかいやスポーツ別注」オーロラライトがおすすめ
そんな人におすすめしたいのが「さかいやスポーツ」が別注で作っているオーロラライトシリーズです
創業70年を超える老舗アウトドア用品店が別注している寝袋で、オリジナルのオーロラライトに比べて価格がリーズナブルなのが魅力です
さかいやスポーツ別注のオーロラライトについてより詳しくはこちらで解説しています
使用感など詳しくはこちらから
おわりに
UDDとオーロラライトの違いを紹介しました
それぞれの特徴から自分にあった寝袋を選んてみてください
何かあなたの寝袋選びの参考になれば嬉しいです
最後まで読んでいただきありがとうございました！何か参考になれば嬉しいです
ではまた！
